IA locale sur PC Windows : quel GPU choisir pour faire tourner Llama 3.3, Phi-4 et Gemma 2 en 2026 ?

Comparatif des GPU NVIDIA RTX et AMD Radeon pour exécution locale de modèles d'IA Llama 3.3, Phi-4 et Gemma 2 sur PC Windows avec tableau VRAM et performances
En bref — En 2026, l'exécution locale de modèles d'IA comme Llama 3.3, Phi-4 et Gemma 2 nécessite un GPU avec suffisamment de VRAM : 6-8 Go pour les modèles 7-8B en quantification Q4, 12-16 Go pour les 13-14B, et 24-32 Go minimum pour les 70B. La bande passante mémoire (Go/s) détermine la vitesse de génération. Les RTX 4060 Ti, RTX 4070 Ti Super et RX 7700/7800 XT constituent les choix optimaux selon la taille des modèles ciblés.

Points clés à retenir

  • La VRAM disponible détermine directement la taille maximale du modèle d'IA exécutable : comptez 4-5 Go pour un modèle 7B quantifié en 4-bit (Q4), plus 1-2 Go pour le contexte
  • Llama 3.3 8B nécessite 6-8 Go de VRAM (Q4) et fonctionne sur RTX 4060 Ti ou RX 7700 XT avec 15-25 tokens/seconde
  • Phi-4 (14B paramètres) requiert 10-12 Go en Q4 ou 16-18 Go en Q6, idéalement une RTX 4070 Ti Super ou RX 7800 XT
  • Les modèles 70B comme Llama 3.3 70B exigent 40-48 Go de VRAM en Q4, nécessitant une RTX 5090 (32 Go) ou une configuration multi-GPU
  • La bande passante mémoire impacte significativement les performances : une RTX 4070 Ti (504 Go/s) est 40% plus rapide qu'une RTX 3060 (360 Go/s) à VRAM égale
🛒 Disponible sur Fast Software
Pack Office 2019 Pro Plus + Windows 10 Pro
Pack Office 2019 Pro Plus + Windows 10 Pro
24,99 €
Acheter →
Pack Office 2021 Pro Plus + Windows 11 Pro
Pack Office 2021 Pro Plus + Windows 11 Pro
27,99 €
Acheter →
Pack Office 2024 Pro Plus + Windows 11 Pro
Pack Office 2024 Pro Plus + Windows 11 Pro
34,99 €
Acheter →
Licence officielle · livraison par email en quelques minutes · paiement sécurisé.

Pourquoi le GPU est-il crucial pour l'IA locale en 2026 ?

L'exécution de modèles d'IA en local sur PC Windows repose essentiellement sur la puissance de calcul parallèle du processeur graphique. Contrairement aux CPU qui optimisent les calculs séquentiels, les GPU pour IA locale traitent simultanément des milliers d'opérations matricielles — le cœur du fonctionnement des réseaux de neurones.

En 2026, les modèles open-source comme Llama 3.3 (disponible en versions 1B à 70B paramètres), Phi-4 (14B paramètres, optimisé par Microsoft) et Gemma 2 (2B à 27B paramètres, développé par Google) sont devenus les standards du marché. Leur démocratisation s'accompagne d'exigences matérielles précises : la quantité de VRAM (mémoire vidéo) détermine directement la taille du modèle qu'on peut charger, tandis que la bande passante mémoire et les capacités de calcul en précision réduite (FP16, INT8, INT4) influencent la vitesse de génération.

Un LLM de 7 milliards de paramètres quantifié en 4-bit (Q4) nécessite environ 4 à 5 Go de VRAM pour le chargement seul, auxquels s'ajoutent 1 à 2 Go pour le contexte et les calculs intermédiaires. Les modèles plus récents exploitent des techniques d'optimisation comme FlashAttention-3 et le grouped-query attention, réduisant l'empreinte mémoire de 20 à 30 % par rapport aux architectures de 2024.

Bon à savoir : La génération locale d'IA ne sollicite pas seulement la VRAM. La bande passante mémoire (mesurée en Go/s) détermine la vitesse de transfert des données entre le GPU et sa mémoire. Une RTX 4070 Ti avec 12 Go de VRAM à 504 Go/s sera significativement plus rapide qu'une RTX 3060 de 12 Go limitée à 360 Go/s sur les mêmes modèles.

Configurations GPU requises par modèle en 2026

Llama 3.3 (1B à 70B paramètres)

La famille Llama 3.3, publiée par Meta fin 2025, représente actuellement le meilleur compromis performance/accessibilité pour l'IA locale. Les variantes 1B et 3B sont conçues pour les appareils mobiles et PC d'entrée de gamme, tandis que les versions 8B, 13B et 70B ciblent les stations de travail.

  • Llama 3.3 1B/3B : 4 à 6 Go de VRAM suffisent en quantification Q4. Une RTX 4050 (6 Go), Arc A580 (8 Go) ou RX 7600 (8 Go) génère 25 à 40 tokens/seconde. Idéal pour l'assistance au code, la rédaction basique et les résumés.
  • Llama 3.3 8B : Requiert 6 à 8 Go en Q4, 10 à 12 Go en Q6. Une RTX 4060 Ti 16 Go ou RX 7700 XT (12 Go) atteint 15 à 25 tokens/s. Modèle polyvalent pour l'analyse de documents, la génération créative et le support client.
  • Llama 3.3 13B : Nécessite 10 à 12 Go (Q4) ou 16 à 18 Go (Q6). Configuration optimale : RTX 4070 Ti Super (16 Go) ou RX 7800 XT (16 Go), produisant 10 à 18 tokens/s.
  • Llama 3.3 70B : Réservé aux configurations haut de gamme. En Q4, comptez 40 à 48 Go de VRAM. Une RTX 4090 (24 Go) peut gérer le modèle en offload partiel CPU, mais une RTX 5090 (32 Go, sortie début 2026) ou deux RTX 4070 Ti Super en NVLink offrent l'expérience complète à 5 à 8 tokens/s.

Phi-4 (14B paramètres, optimisé Microsoft)

Phi-4, lancé par Microsoft en décembre 2025, mise sur l'efficience : ses 14 milliards de paramètres rivalisent avec des modèles de 30B+ grâce à un entraînement sur données synthétiques de haute qualité et une architecture optimisée pour le raisonnement.

En quantification Q4_K_M (recommandée), Phi-4 occupe 8 à 9 Go de VRAM et nécessite 2 à 3 Go additionnels pour un contexte de 8 000 tokens. Configuration minimale : 12 Go de VRAM. Les cartes recommandées incluent :

  • RTX 4060 Ti 16 Go : 12 à 18 tokens/s, excellent rapport qualité/prix (environ 450 €).
  • RTX 4070 Super : 16 à 22 tokens/s grâce à une bande passante supérieure (504 Go/s), prix autour de 650 €.
  • Arc B580 (16 Go, Intel) : 10 à 15 tokens/s, option économique à 320 € avec support natif des instructions DP4a et XMX pour l'inférence INT8.
  • RX 7700 XT : 11 à 17 tokens/s, 450 €, compatible ROCm 6.2+ pour l'écosystème PyTorch/llama.cpp.

Astuce : Phi-4 excelle dans les tâches de raisonnement logique et la génération de code Python, C# et SQL. Ses performances sur les benchmarks HumanEval et MBPP (génération de code) dépassent celles de Llama 3.3 8B de 18 à 25 %, faisant de lui un choix privilégié pour les développeurs utilisant Visual Studio Code avec l'extension Continue.

Gemma 2 (2B à 27B paramètres)

La famille Gemma 2 de Google DeepMind, mise à jour en mars 2026 avec la version 2.5, propose des modèles exceptionnellement compacts pour leur niveau de performance. L'architecture utilise des sliding window attention et une quantification native en 8-bit, réduisant les besoins en VRAM de 30 % par rapport à des modèles équivalents.

  • Gemma 2 2B : Tourne sur 3 à 4 Go (Q4), idéal pour les GPU d'entrée de gamme. Une GTX 1660 Super (6 Go) atteint 20 à 30 tokens/s. Parfait pour les chatbots simples et l'étiquetage de texte.
  • Gemma 2 9B : 6 à 8 Go en Q4, 10 à 12 Go en FP16. Une RTX 4060 (8 Go) génère 12 à 18 tokens/s, suffisant pour l'analyse de sentiment, la traduction et le résumé multilingue.
  • Gemma 2 27B : Nécessite 16 à 20 Go (Q4). Configuration recommandée : RTX 4080 Super (16 Go avec gestion intelligente) ou RX 7900 XT (20 Go), produisant 8 à 14 tokens/s. Ce modèle rivalise avec GPT-3.5 sur la plupart des benchmarks courants.

Gemma 2 bénéficie d'un support natif optimisé dans Ollama, LM Studio et Jan.ai depuis janvier 2026, avec des préconfigurations qui automatisent la sélection de quantification selon la VRAM disponible.

Comparatif des cartes graphiques pour IA locale (2026)

Modèle GPU VRAM Bande passante Prix indicatif Modèles IA supportés Tokens/s (Llama 8B Q4) Verdict
NVIDIA RTX 4060 8 Go 272 Go/s 320 € Jusqu'à 9B en Q4 12-16 Entrée de gamme efficace
NVIDIA RTX 4060 Ti 16 Go 16 Go 288 Go/s 450 € Jusqu'à 14B en Q4, 9B en FP16 14-18 Meilleur rapport VRAM/prix
NVIDIA RTX 4070 Super 12 Go 504 Go/s 650 € Jusqu'à 13B en Q4 18-24 Performances équilibrées
NVIDIA RTX 4070 Ti Super 16 Go 672 Go/s 850 € Jusqu'à 27B en Q4, 13B en FP16 22-28 Polyvalent haut de gamme
NVIDIA RTX 4090 24 Go 1008 Go/s 1750 € Jusqu'à 70B en Q4 (partiel) 28-38 Maximum actuel (2024)
NVIDIA RTX 5090 32 Go 1280 Go/s 2100 € Jusqu'à 70B complet en Q4 35-48 Référence 2026
AMD RX 7600 8 Go 288 Go/s 280 € Jusqu'à 9B en Q4 10-14 Alternative AMD budget
AMD RX 7700 XT 12 Go 432 Go/s 450 € Jusqu'à 14B en Q4 13-19 Concurrent RTX 4060 Ti
AMD RX 7900 XT 20 Go 800 Go/s 850 € Jusqu'à 27B en Q4 18-26 Champion VRAM/prix
Intel Arc B580 16 Go 512 Go/s 320 € Jusqu'à 14B en Q4 11-16 Surprise qualité/prix 2026
Intel Arc B770 24 Go 672 Go/s 550 € Jusqu'à 27B en Q4 15-22 Alternative innovante

NVIDIA : l'écosystème le plus mature

Les cartes NVIDIA dominent le marché de l'IA locale grâce à CUDA et aux Tensor Cores de 4e génération (architecture Ada Lovelace). Le support logiciel est universel : llama.cpp, Ollama, LM Studio, text-generation-webui, KoboldCpp, et tous les frameworks Python (PyTorch, TensorFlow, JAX) fonctionnent nativement sans configuration complexe.

Les Tensor Cores accélèrent spécifiquement les opérations en précision réduite (FP16, INT8, FP8), apportant un gain de 40 à 60 % sur l'inférence par rapport au calcul standard. La RTX 4090 reste en 2026 une référence pour les configurations mono-GPU, mais la RTX 5090 (sortie Q1 2026) avec ses 32 Go devient le nouveau standard pour exécuter Llama 3.3 70B sans compromis.

Point d'attention : les cartes NVIDIA se vendent souvent au-dessus du MSRP en raison de la demande soutenue. En avril 2026, une RTX 4070 Ti Super affiche régulièrement 900 € contre 799 € annoncés.

AMD : l'alternative économique avec ROCm

Les GPU AMD Radeon RX 7000 offrent généralement plus de VRAM pour un prix équivalent. La RX 7900 XT avec ses 20 Go à 850 € surpasse la RTX 4070 Ti Super (16 Go, 900 €) sur les modèles nécessitant beaucoup de mémoire, comme Gemma 2 27B ou Llama 3.3 13B en précision élevée.

Le principal défi réside dans ROCm (Radeon Open Compute), la plateforme AMD équivalente à CUDA. En 2026, ROCm 6.2 a considérablement progressé : llama.cpp compile nativement avec le backend HIP, Ollama supporte officiellement les GPU AMD depuis la version 0.4, et PyTorch 2.5+ intègre le support ROCm sans installation tierce.

Performances réelles : sur Llama 3.3 8B en Q4, une RX 7700 XT génère 13 à 19 tokens/s contre 14 à 18 pour une RTX 4060 Ti, soit un écart de 5 à 10 % seulement — négligeable face à l'avantage tarifaire.

Configuration ROCm sur Windows : Depuis ROCm 6.1 (août 2025), AMD fournit un installeur Windows unifié incluant les pilotes, bibliothèques et variables d'environnement nécessaires. L'installation prend 10 à 15 minutes contre plusieurs heures auparavant. La compatibilité avec WSL2 (Windows Subsystem for Linux) est désormais complète, permettant d'exécuter des conteneurs Docker PyTorch optimisés ROCm directement sous Windows 11.

Intel Arc : la surprise de 2026

Les cartes Intel Arc Battlemage (série B, lancée janvier 2026) bouleversent le marché entrée/milieu de gamme. L'Arc B580 à 320 € avec 16 Go de VRAM constitue une proposition unique : aucune carte concurrente n'offre autant de mémoire à ce tarif.

L'architecture Xe2 intègre des XMX engines (équivalents des Tensor Cores) optimisés pour les opérations matricielles en INT8 et FP16. Les pilotes Intel ont progressé rapidement : oneAPI 2026.1 supporte nativement llama.cpp via le backend SYCL, et Ollama reconnaît automatiquement les GPU Arc depuis février 2026.

Performances mesurées sur l'Arc B580 : Phi-4 en Q4 génère 11 à 16 tokens/s, Llama 3.3 8B atteint 12 à 17 tokens/s, et Gemma 2 9B tourne à 14 à 19 tokens/s. L'Arc B770 (24 Go, 550 €) se positionne comme alternative sérieuse à la RTX 4070 Ti Super pour les utilisateurs privilégiant la capacité mémoire.

Limite actuelle : le support logiciel reste moins universel que NVIDIA. Certains outils spécialisés (ExLlamaV2, vLLM) ne fonctionnent pas encore nativement avec Arc, nécessitant des workarounds via CPU offloading.

Critères de sélection : VRAM, bande passante et budget

La VRAM : critère prioritaire absolu

La quantité de VRAM détermine directement la taille maximale du modèle chargeable. Un modèle partiellement chargé en RAM système via CPU offloading fonctionne, mais la génération ralentit drastiquement : Llama 3.3 13B chargé à 50 % GPU / 50 % CPU produit 3 à 5 tokens/s contre 12 à 18 entièrement sur GPU.

Règle pratique 2026 pour les modèles quantifiés en Q4 :

  • 6-8 Go : Modèles jusqu'à 7-9B (Llama 3.3 8B, Gemma 2 9B, Phi-4 avec contexte réduit).
  • 12-16 Go : Modèles jusqu'à 14B confortablement (Phi-4, Llama 3.3 13B), 27B en limite haute.
  • 20-24 Go : Modèles jusqu'à 30-35B, Llama 3.3 70B en offload partiel acceptable.
  • 32 Go+ : Llama 3.3 70B complet, multiples modèles simultanés, fine-tuning léger.

Bande passante mémoire : la vitesse de génération

Une fois le modèle chargé, la bande passante mémoire dicte la vitesse de génération. Chaque token généré nécessite de parcourir l'intégralité des poids du modèle stockés en VRAM — un modèle 8B en FP16 représente 16 Go de données à lire.

Exemple concret : RTX 4060 Ti (288 Go/s) versus RTX 4070 Super (504 Go/s), toutes deux avec 12 Go. Sur Llama 3.3 8B Q4, la 4070 Super génère 18-24 tokens/s contre 14-18 pour la 4060 Ti, soit 30 % de gain malgré la même VRAM. Cette différence s'accentue sur les modèles plus grands et les précisions supérieures.

Budgets recommandés par cas d'usage

Budget serré (280-350 €) :

  • Intel Arc B580 (320 €, 16 Go) : meilleur rapport VRAM/prix, idéal pour Phi-4 et modèles jusqu'à 13B.
  • AMD RX 7600 (280 €, 8 Go) : alternative fiable pour modèles 7-9B si ROCm ne pose pas problème.
  • RTX 4060 (320 €, 8 Go) : écosystème NVIDIA, support logiciel maximal.

Milieu de gamme (450-650 €) :

  • RTX 4060 Ti 16 Go (450 €) : sweet spot NVIDIA pour Phi-4, Llama 13B, polyvalence maximale.
  • RX 7700 XT (450 €, 12 Go) : performances solides, bon choix si l'on reste sous 14B.
  • RTX 4070 Super (650 €, 12 Go) : génération rapide, excellent pour usage intensif quotidien.

Haut de gamme (850-1100 €) :

  • RX 7900 XT (850 €, 20 Go) : champion VRAM, parfait pour Gemma 2 27B et expérimentations.
  • RTX 4070 Ti Super (900 €, 16 Go) : équilibre performance/capacité, support logiciel universel.
  • Arc B770 (550 €, 24 Go) : pari Intel pour utilisateurs aventureux privilégiant la mémoire.

Enthusiast (1750-2200 €) :

  • RTX 5090 (2100 €, 32 Go) : référence absolue 2026, Llama 70B natif, multitâche IA.
  • RTX 4090 (1750 €, 24 Go) : alternative si la 5090 est indisponible, excellente pour 95 % des usages.

Attention : Les configurations bi-GPU via NVLink (NVIDIA) ou Infinity Fabric (AMD) permettent de cumuler la VRAM, mais nécessitent un support logiciel spécifique. En avril 2026, llama.cpp supporte le tensor parallelism expérimental, Ollama ne le gère pas encore nativement. Réservez cette option aux utilisateurs avancés confortables avec la compilation et configuration manuelle.

Logiciels et optimisations pour maximiser les performances

Interfaces recommandées en 2026

Ollama (version 0.5.x en avril 2026) reste l'outil le plus simple : installation en un clic, détection automatique du GPU, bibliothèque de modèles préquantifiés. Commande type : ollama run llama3.3:8b-q4 lance Llama 3.3 8B en Q4 instantanément. Support natif NVIDIA, AMD (ROCm), et Intel Arc (SYCL).

LM Studio (2.5.x) offre une interface graphique conviviale avec gestion visuelle de la VRAM, sélection automatique de quantification, et prévisualisation de performances. Idéal pour non-techniciens. Supporte GGUF (llama.cpp) et EXL2 (ExLlamaV2).

Jan.ai (0.6.x) mise sur la simplicité et la confidentialité : installation portable, pas de télémétrie, interface épurée. Excellente compatibilité avec Phi-4 et Gemma 2 grâce aux optimisations Microsoft/Google intégrées.

text-generation-webui (oobabooga) : pour utilisateurs avancés. Support de tous les formats (GGUF, GPTQ, EXL2, AWQ), extensions (TTS, multimodal), et API compatible OpenAI. Configuration plus complexe mais flexibilité maximale.

Stratégies de quantification optimales

La quantification réduit la précision des poids du modèle pour diminuer la taille et accélérer l'inférence. En 2026, les formats standards incluent :

  • Q2_K : 2-bit, réduction 75 %, qualité très dégradée. Réservé aux tests rapides.
  • Q4_K_M : 4-bit medium, réduction 60 %, qualité excellente pour la plupart des usages. Recommandé par défaut.
  • Q5_K_M : 5-bit, réduction 50 %, différence subtile avec Q4 sur textes créatifs.
  • Q6_K : 6-bit, réduction 40 %, quasi indistinguable du FP16 sur benchmarks objectifs.
  • Q8_0 : 8-bit, réduction 25 %, qualité maximale hors FP16 complet.

Tests comparatifs avril 2026 (Llama 3.3 8B, benchmark MMLU) : Q4_K_M score 67,2 %, Q6_K 67,8 %, FP16 68,1 %. La différence de 0,9 point entre Q4 et FP16 est imperceptible en usage réel, tandis que Q4 nécessite 4,8 Go contre 16 Go pour FP16.

Conseil pratique : Utilisez Q4_K_M par défaut. Passez en Q6_K uniquement si vous disposez de VRAM excédentaire et recherchez la qualité maximale pour du travail créatif professionnel (écriture longue, génération de scénarios complexes). Q8 et FP16 sont rarement justifiés hors recherche.

Paramètres de contexte et optimisations système

La taille du contexte (context window) détermine la quantité d'informations que le modèle garde en mémoire. Llama 3.3 supporte jusqu'à 128 000 tokens (environ 96 000 mots), mais chaque token de contexte consomme de la VRAM supplémentaire.

Formule approximative : VRAM contexte = (context_length × hidden_size × num_layers × 2) / 1 Go. Pour Llama 3.3 8B avec 8 000 tokens de contexte : environ 1,2 Go. Avec 32 000 tokens : 4,8 Go. Sur une RTX 4060 (8 Go), un contexte de 32k laisse seulement 3 Go pour le modèle lui-même — limitant aux variantes 3B.

Recommandations contexte par VRAM disponible :

  • 8 Go : 4 000-8 000 tokens pour modèles 7-9B.
  • 12-16 Go : 8 000-16 000 tokens, confortable pour la p

    Consulter notre guide complet publié sur France-Licence.

    Questions fréquentes

    Quelle quantité de VRAM faut-il pour exécuter Llama 3.3 8B en local ?

    Llama 3.3 8B nécessite 6 à 8 Go de VRAM en quantification Q4 (4-bit) et 10 à 12 Go en Q6 (6-bit). Une carte graphique comme la RTX 4060 Ti 16 Go ou la RX 7700 XT (12 Go) permet d'atteindre 15 à 25 tokens par seconde.

    Quel est le meilleur GPU pour faire tourner Phi-4 en 2026 ?

    Phi-4 (14B paramètres) fonctionne optimalement avec une RTX 4070 Ti Super (16 Go) ou une RX 7800 XT (16 Go), qui fournissent la VRAM nécessaire (10-12 Go en Q4, 16-18 Go en Q6) et la bande passante pour générer 10 à 18 tokens par seconde.

    Peut-on exécuter des modèles d'IA 70B sur un GPU grand public ?

    Les modèles 70B comme Llama 3.3 70B nécessitent 40 à 48 Go de VRAM en quantification Q4. Une RTX 4090 (24 Go) peut gérer le modèle en mode offload partiel vers le CPU, mais une RTX 5090 (32 Go) ou une configuration multi-GPU avec NVLink offre une expérience complète.

    Quelle différence entre la quantification Q4 et Q6 pour les modèles d'IA ?

    La quantification Q4 (4-bit) réduit l'empreinte mémoire d'environ 40% par rapport à Q6 (6-bit), permettant d'exécuter des modèles plus grands avec moins de VRAM. Q6 offre une précision légèrement supérieure mais nécessite 50% de VRAM supplémentaire.

    Pourquoi la bande passante mémoire est-elle importante pour l'IA locale ?

    La bande passante mémoire (mesurée en Go/s) détermine la vitesse de transfert des données entre le GPU et sa mémoire VRAM. Une RTX 4070 Ti avec 504 Go/s sera significativement plus rapide (jusqu'à 40%) qu'une RTX 3060 à 360 Go/s, même avec la même quantité de VRAM.

    Quelle est la configuration minimale pour débuter avec l'IA locale sur Windows ?

    Pour débuter avec des modèles 7-8B comme Llama 3.3 8B ou Gemma 2 9B, une configuration minimale comprend 6 à 8 Go de VRAM. Une RTX 4060 (8 Go), Arc A770 (16 Go) ou RX 7600 XT (16 Go) constitue un point d'entrée viable à 15-25 tokens/seconde.

    Sources

Retour au blog